欢迎访问吉安新闻资讯网!

全国新闻

您现在的位置: 主页 > 科技 >

如果中医真的有效果完全可以用现代科学的标准

作者:admin 来源:未知 更新时间:2020-03-26 14:04

  一个外国网友在网上说,生活在西方的他,从来没有听过有西医这种说法,这是一个根本不存在的东西。何为现代科学医疗,总结一句话就是由全世界人们共同努力不断改进的医疗。它的成果不只属于西方,所以称他为西医是不对的。

  能够让全世界参与进来必须有一个过程或者标准,然后对这个过程或者标准加以严格的验证,如果某个疗法或者理论得不到验证,那就说明这个疗法或者理论不成立,也就没法被现代科学医学所录用。

  这位外国网友的观点我还是比较认同的,在中国之所以有“西医”这种叫法,可能是为了突出我们的“中医”和现代医学的区别。而我觉得也完全没有必要,非要分一个“中医”和“西医”之说吗?如果“中医”真的有效果,完全可以用现代科学医疗的标准来进行科学上的验证,让中医走向世界为人类医疗做出更大的贡献。

  其实几乎所有的现代药最初的原型都是来自世界某个地方的传统药。比如在世界某个地方有一种草吃了可以治拉肚子,千百年来被这个地方的人传承下来,一有人拉肚子就吃这种草效果极好,那么当现代科技发展到今天,人们用科学的方法验证了这种草药中那种成份对人拉肚子起了作用,然后加以提练,把这种草中带有危害的元素去除,把最有效果的元素提练会制成药片。有了科学的参与,这种草才算是发挥了它最大的作用,才能被世界认可。即使这个地方的人认为不需要世界的认可,只要能给我们的族人治病就行,但科学的方法可以把更好的东西提练出来,以达到又快又安全的治疗效果。难道有更好的办法不用,反而去抱残守缺吗?这是一种什么样的心态,我不得而知。

  去其糟粕,留其精髓就是这个道理,去其糟粕的办法就是用科学的方法去实现。中医中有很多东西是很有价值的,值得后人用更科学的方法让中医融入世界医疗这个大家庭,就像屠呦呦不拘泥于传统的中医理论用科学的方法发现了出造福人类的青蒿素。

  有人为了反对科学介入中医,质疑起科学来,说科学未必就是真理。科学确实不是真理,科学最基本的思维就是:任何东西都可能是错的,都是可能被证伪的。如果像中医不管什么都能照搬阳阴五行理论来套用,那科学就不会有今天这样的成就,质疑是科学基础。发现问题才能找更接近的东西,质疑是为了更好的相信,正是科学的这种精神,才让科学显得更加可以信任,人们通过科学精神一步步接近事物。即然中医的阴阳五行放至四海皆准,那么他就经得住人们的质疑,而不是一受到质疑就有一大帮人出来谩骂。

  好多人相信中医相行阴阳五行就是因为他们的思维犹如地球上的初民,对世界万物懵懂不知,一切都追从自己的感应思维。远古初民就是把世上的事物理解为互相感应的东西,认为冥冥之中有些不可知的气在控制着身体的,控制着你的生老病死。古人用阴阳五行了解世界是情有可原的,因为那会科技不发达,他们只能通过这样的方式去表达自己所理解的世界,而如今很多东西都在科学面前显现了真容,所以现代人的认知系统也需要不断的更新,以适应未来的世界。